豫都网 > 教育频道 > 升学考试 > 中考 >

【碎识国文】课内:一要教授、二要读讲并重

[摘要]课内讲读:一要“教授”、二要“读讲并重” 《中学国文教学法》蒋伯潜(1941) 本论一 课内讲读 国文教学,可以分作三大部分:(一)课内讲读,(二)习作批改,(三)课外阅读及其他活顶的指导。课内讲读,指课内选文精读而言,再过问教学中,大家都知道它所占的地位...

课内讲读:一要“教授”、二要“读讲并重”

《中学国文教学法》蒋伯潜(1941)

  本论一 课内讲读

  国文教学,可以分作三大部分:(一)课内讲读,(二)习作批改,(三)课外阅读及其他活顶的指导。课内讲读,指课内选文精读而言,再过问教学中,大家都知道它所占的地位之重要,可以说是全部国文教学的中坚,所以首先提出来讨论。

  “教学”和“教授”不同。教授完全以教师为中心,学生只处于被动的地位,只须“受教”,不必“自学”;教学则以学生为中心,不但须使学生有自学的机会,而且须加以督促、辅导和鼓励;就是教师方面的“教”也得顾到学生的需要、能力和兴趣。此在各种学科,莫不皆然;而以国文一科为尤甚。因为我国的国文教学远承科举时代的遗习,学生完全处于被支配、被拘束的地位,教师施教时,并不顾到学生的能力和兴趣;所谓需要,不过把国文当作科场应试的敲门砖而已。现在,教学国文的目的既和科举时代不同,则对于国文教学的态度,也得根本加以改革了。

  从前科举时代,私塾初期教授国文,只重记诵,并不讲解离开讲以后,也仍偏重在读。现在学校里,则从小学起便注重讲了,不过小学里还有教学生熟读的;一入初中,便完全偏重在讲,而且只讲不读了。无论讲得如何明白,讲而不读,读而不熟,则教材自教材,学生自学生,仍丝毫得不着益处。因为只读不讲,好比吃东西,并不咀嚼,便囫囵地吞下去;只讲不读,又似细嚼之后,仍把它吐了出来,其不能充饥疗肠,不是和食而不化一样吗?何况文字的音读,诗文的声调,非朗读不能娴熟领会呢?所以讲读两项应当并重,不但教学文言文如此,教学语体文也须如此;不但教学散文如此,教学诗歌更须如此。

  说道课内讲读,我们便得想到两个问题:一是讲读些什么;一是怎样讲读。前者是关于教材的问题;后者是关于教法的问题。教材应如何和选择?选定的教材应如何安排?所谓课内讲读,应当有几个步骤?上课前的工作如何?上课时的工作如何?上课后的工作如何?这些都是本编所要讨论的问题。兹就个人经验所得分章述之。

  fenglong88按:

  “以学生为中心”又一个被倡导的理念在前人的论述中出现。当很多专家不辞辛苦从海外趸来这个法宝后,当目前的论文中充斥这外国的人名和似是而非的译名时,又有多少人重视过本国的这本被尘封的专著呢?教师的职责,在蒋先生的论述中简单而明确,如果我们能早一点贯彻这种职责,我们的语文教育又何尝需要走这许多弯路!

  当然从另一方面说,“教学”既然是两面的,学生的“学”也是应该有一定的自觉性才行。其实,从孔子的“不愤不启,不悱不发”到韩愈的“解惑”这里面都有对学生的“学”的要求。当我们把两方面的内容都加到教师身上时,畸变自然会发生。

  敲门砖的比喻在现今的高考制度下是我们已经再熟悉不过的。只不过值得我们深思的是,我们抛弃了科举时代的内容,却保留了科举时代的思维定式,我们哪一点进步了呢?

  熟读与讲读二者之间应该是共生,但不要传统的研究者只知攻讦私塾的熟读,却不知熟读自由它的妙处。而另一方面在现代的教学中学生读书的时间越来越少,因为有很多教学任务要完成,而时间却是有限的,什么陶冶涵咏,要么放到课前由学生去做支架,要么放到课后要学生去体会,可这却是无法落到实处的重要内容。另一方面,现在的语文教学中汉语的音乐性方面的内容大部分已经消失了,这就造成汉语本身特征的一种损失,学生已经学到的就是一种不完整的汉语,从这个角度上看,我们要求现在的学生传承汉语,不也是在强人所难吗?

  以前分析过一点“读”和“讲”的关系,附在后面:

  “读”和“讲”应该是一个合力

  语文课堂上的学生读和老师讲,看似是个对立的话题,其实二者都要服从一个重要的原则,这个原则就是让学生有收获。如果离开了这个原则,读也好,讲也好,都失去了意义。

  同样的读,对于学生来说是有不同含义的,即便是学生声音再大、再怎么积极,也不能保证学生能够有所收益;同样的讲,如果不基于学生的理解能力和实际的情况,那么只能是教师的“独角戏”。学生第一遍读其实只是完成识认的工作,通过在教师指导下的读和教师的讲,能够明确从何处入手阅读文本,怎样捕捉作者的思想与情感,然后把这些从读中再现出来,才是进一步的再读,也就是说“读是起点也是终点”这是一个通过“读”来展示的过程,初读和再度。但我们的目标应该不仅限于完成这个过程,因为在一堂课上的读其实只是针对某一文本的,如果我们不能让学生掌握一些阅读的规律,那么“读”也好,“讲”也好,只是对这一文本有效,离开了这一文本,“读”和“讲”的局限性就体现出来,语文学习的效率也就降下来了。也就是说课堂教学中对“学生的读”和“教师的讲”都要有一个更高的拓展任务。


《【碎识国文】课内:一要教授、二要读讲并重》河南新闻-豫都网提供,转载请注明出处:http://edu.yuduxx.com/sxks/zk/439033.html,谢谢合作!

[责任编辑:admin]

我要评论

评论列表(网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述)

豫都网版权与免责声明

1、未经豫都网(以下简称本网)许可,任何人不得非法使用本网自有版权作品。

2、本网转载其他媒体之稿件,以及由用户发表上传的作品,不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

3、如因作品版权和其它问题可联系本网,本网确认后将在24小时内移除相关争议内容。

详细声明请点击进入>>

返回豫都网首页
版权所有: 豫都网 Copyright(c) 2010-2015 YuDuWang Network Center. All Rights Reserved 豫ICP备13014680号
若无意侵犯了贵司版权,请来信通知,我们会及时处理和回复,谢谢!邮箱:admin@yuduxx.com
未经豫都网书面特别授权,请勿转载或建立镜像 违者依法追究相关法律责任
地图 地图 地图 地图 地图 地图 地图 地图 地图 地图 地图 地图 地图