【读书】吕思勉《吕思勉中国文化史》摘录

　　或矫激以立名；或则结为徒党，互相标榜，奔走运动。因其徒党众多，亦自成为一种势力。

　　用人的条件，第一是德，第二是才，第三才数到学识。这是理论上当然的结果，事实上也无人怀疑。考试之所觇，只是学识。这不是说才德可以不论，不过明知才德无从考校，与其因才德之无从考校，并其学识的试验而豁免之，尚不如就其学识而试验之，到底还有几分把握罢了。

　　以利用为目的,以学习为手段，学到的，至多是技术，决不是学问。此其原理，在学校与科举中，并无二致。以得奖励为目的的学校，其结果，只能与科举一样。

　　教学童以文字，只有使之识其形，明其音义，可以应用，断无涉及文字构造之理。

　　若求书写的便利，至少改用行草。在正书中无论笔画如何繁多的字，在草书里，很少超过五画的。

　　用学校教授的方法，收效必小。因为语言是实用之物，要天天在使用，才能够学得成功，成功了不致于忘掉。假使有一个人，生在穷乡僻壤，和非本地的人，永无交接，单用学校教授的形式，教他国语，是断不会学得好，学好了，亦终于要忘掉的。所以这一个问题，断不能用认为的方法，希望其在短时间之内，有很大的成功。

　　行为的好坏，不是判之于其行为的形式的，而是判之于其用意。所以所争的只在迷悟。迷时所做的事，悟了还是可以做的。不过其用意不同，则形式犹是，而其内容却正相反，一为恶业，一为净业了。喻如母亲管束子女，其形式，有时与厂主管理童工是一样的。所以说：“共行只是人间路，得失谁知霄壤分。”

　　伪书既知其伪之后，在相当条件下，其材料仍可利用。

　　一种学术，当其与名利无关时，治其学者，都系无所为而为之，只求有得于己，不欲眩耀于人，其学自无甚流弊。到成为名利之途则不然。治其学者，往往不知大体，而只斤斤计较于一枝一节之间。甚或理不可通，穿凿立说。或则广罗异说，以自炫其博。引人走入旁门，反致抛荒正义。从研究真理的立场上言，实于学术有害。但流俗的人，偏喜其新奇，以为博学。此等方法，遂成为哗世取宠之资。

《【读书】吕思勉《吕思勉中国文化史》摘录》由河南新闻网-豫都网提供，转载请注明出处：http://edu.yuduxx.com/sxks/zk/389401.html，谢谢合作！