虹野：教育主管部门要对高校违法行政说“不”

　　虹野：教育主管部门要对高校违法行政说“不”

　　文／虹野

　　（首发蒲公英评论锐评栏目，此处未经编辑）

　　西安科技大学高新学院近日集中销毁数百件从宿舍收缴来的“热得快”、烧水壶、电火锅等禁用电器。在销毁现场，各种电器摆上百米长。校方表示，此举是为防止使用大功率违规电器引发火灾，增强学生的安全防范意识。早前，其他学校也有过类似兴师动众的销毁禁用电器仪式。

　　可能有不少人认为“维护用电安全，禁止使用大功率电器本身没错”，但是销毁学生的私人财物却大错特错了。

　　《宪法》第十三条：公民的合法的私有财产不受侵犯。《物权法》第６６条规定：私人的合法财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、破坏。

　　显然该校行政管理已经违法了。根据物权的保护“侵害物权，除承担民事责任外，违反行政管理规定的，依法承担行政责任；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”该校校长如此大张旗鼓唯恐他人不知的违法行为是否得到惩处，那就要看当地执法部门和教育主管部门是否依法行政了，在这里就不再赘述。

　　在这里笔者只想谈论的是人们的一个潜意识，为了管理，个人利益是可以随意破坏的。这种观念是典型的“功利主义”哲学观，体现在管理上就是“为了大多数人的利益可以侵犯少数人的利益”。当前中国已经是“依法治国”的时代，高校管理者更是需要“依法治教”，无论是在制定教学、科研管理体制，还是教师学生管理办法，都要在国家法律许可的前提之下“依法行使行政权力”，而不是为了管理便利而不惜“以身试法”。

　　以高校为了学生宿舍安全禁止使用大功率电器为例。尽管校方慷概激昂的说“学生在学校，他们就得替家长操心，要确保学生的安全”，但这不是破坏学生私人财物的理由。如果真的为学生安全保障，那就不妨让学生使用热水更加便利些，这样学生就不会再使用“热得快”和电热水壶了；如果学校食堂的伙食好一点、价格低廉一些、服务更多元化一些，学生也不会使用电火锅了；如果学校把电路、电容升级一下，女生们就可以使用电吹风而不至于洗发后感冒着凉了……当然，这样确实很困难，确实不容易。但是学校毕竟要为学生有一个好的生活环境而努力的啊。当学校却采用最简单粗暴的方式，在不改变学生的恶劣的生活环境的前提下，打着为学生安全负责的幌子，肆意的侵犯学生私有财物，难道这就是“为学生安全着想”？

　　仔细分析则不难发现，又是为了便于管理，一纸禁令似乎就解决了学生的安全问题，板子打在了纯洁宛若白纸的学生身上，不需要考虑电路安全问题，不需要考虑热水提供问题，何乐而不为之？

　　当高校在进行学校管理之时，不惜违反宪法和物权法，在“依法治教”的大背景下，或许我们的教育主管部门要对实施懒政的高校领导追究法律责任了。（虹野 中华教育改进社）

《虹野：教育主管部门要对高校违法行政说“不”》由河南新闻网-豫都网提供，转载请注明出处：http://edu.yuduxx.com/xiaoyuan/346004.html，谢谢合作！