IS杀害中国人质 | 外国网友：你摊上大事儿了

　　文/张小满（日报记者）

　　微信公号/北美留学生日报（collegedaily）

　　极端恐怖组织伊斯兰国（Islamic State，简称IS）杀害了一名中国人质！就发生在本周三，11月18号，距离巴黎恐怖袭击事件仅仅相隔5天！

　　本周三IS的英文官方在线杂志Dabiq放出图片，宣称由于他们没有在规定时间内拿到赎金，已将一名中国人质和一名挪威人质处决。11月19日，中国外交部确认中国公民樊京辉被极端组织伊斯兰国绑架并已残忍杀害。这是IS有史以来第一次杀害中国人质，消息一出，国内国外从主流媒体到社交网站可谓炸开了锅，尽管有着各种各样的疑问，但最受人关注的焦点还是，中国政府将会采取怎样的行动？中国会不会出兵打IS？不少国外网友大呼“IS竟然去惹中国？真是犯了个大错！”以及“中国是时候采取行动了！”

　　中国被害人质档案：樊京辉，他是谁？

　　被杀害的中国人质名叫樊京辉，早在两个月前就已被IS在其杂志Dabiq上公开“出售”了。IS公布的海报上罗列着樊京辉的出生日期、家庭地址和职业等个人信息：50岁的樊京辉来自北京市，家住石景山某社区，生前是一名自由职业顾问（freelance consultant）。

　　Dabiq海报：出售中国囚犯。原海报底部还嚣张写着 "Note: This is a limited time offer."

　　据了解，樊京辉曾和妻子一样是一名中学教师，在石景山某中学任教6年，之后在媒体、广告公司、百货公司打工，还曾在央视新闻中心当过不签约的“黑工”策划，1997年起成为自由职业者，不时为广告公司提供创意策划。

　　早在2001年1月15日，樊京辉在中央人民广播电台《午间一小时》周末专版节目中接受白岩松的采访，谈论“漂是一种怎样的感觉”。访谈中，樊京辉说道：“很多人迫于生活、现实、环境，或者家庭的压力，不敢选择漂泊。一旦有一天，他们在自己的基本生活能够得到保证的情况下，我相信相当一部分人会选择飘流。”樊京辉甚至表现出一种对“漂泊的不安全感”的热爱：“从某种意义上来说，我要刻意追求这种不安全感，因为他能使我产生一种不安全以后的那种快感。”而他当时的梦想则是有朝一日自己的广告创意作品能代表中国获得戛纳广告节大奖。樊京辉表示：“马丁·路德·金为了梦想献出了生命，可能到死他也看不到梦想的实现，但要问我的话，我将选择马丁·路德·金的路。” 古希腊哲学家们对自由精神的纯粹追求，也让喜欢读哲学史的樊京辉非常感动，成为了鼓励他追求自由状态的原动力之一。

　　樊京辉最终倒在了梦想的半路，海报上的他穿着IS黄色的连体囚衣，左眼明显异样，他生前的邻居也说，“樊京辉的眼睛以前不是这样的啊”。也许从他这组遗照里，我们可以猜测他人生的最后都经历了怎样的痛苦，但仍无从得知这一切的不幸究竟是怎样发生的。

　　为什么恐怖组织要劫持人质？两大基本目的：政治挑衅和索要赎金

　　还记得当年我们外交学院的反恐课堂上，某个傻白甜白人小哥同学问教授：“We should never negotiate with terrorists, right?”不出所料美国教授呵呵一笑：“We are always negotiating with terrorists!”

　　一名ISIS武装分子站在两名日本人质身后

　　今年1月份，IS恐怖分子在叙利亚绑架两名日本人质并公开要求日本政府在72小时内支付高达2亿美元的天价赎金，诸多反常特征被西方媒体解读为恐怖分子在传达政治信号，是对日本政府参与打击IS的不满和挑衅。当然，正如2012年美国政府没有为同样在叙利亚被劫持的美国人质、《环球邮报》记者James Foley支付高达1亿欧元的赎金一样，日本政府也拒绝支付赎金，随后人质被斩首。

　　而本次劫持中国人质则被认为是以索要赎金为目的，并无明显的政治诉求。赎金对恐怖组织而言意味着什么？据统计，绑架赎金占IS收入的比例很可能高达20%左右。2014年，IS通过绑架获得的收入约为2000万美元，其中1800万是法国用以支付被绑架的4个记者的费用的。由于各国在赎金问题上态度不一致，有些国家讳莫如深，舆论对于政府是否应当支付赎金解救人质更是诸多争议。但支付赎金的负面效应却很明显：助长了恐怖分子的嚣张气焰，使支付国的公民更容易成为被绑架的目标（绑了你有钱赚啊），而且赎金直接增加恐怖组织的收入和战斗力，等于我们给敌人钱，把敌人养肥了再去杀害更多无辜的人。一旦付钱，政府会被指软弱，更何况恐怖分子不可信，即使收到钱也有撕票的可能。

　　中国和挪威两国政府都没有付赎金，人质被害，西方主流媒体都是怎么说的呢？

　　NPR：中国建筑公司深入险地，中国公民频频成为人质

　　美国国家公共电台（NPR）题为《中国对于ISIS杀害中国公民的无声回应》中指出，并没有任何证据表明IS把中国当成特定攻击目标，而近年来，很多中国建筑公司愿意深入别国公司都拒绝前往的冲突地区开展大型建筑工程，尤其是中东和非洲，因而中国公民成为人质的可能性也在随之增加，之前在埃及和南苏丹被绑架的大批中国工人就是例子。NPR还认为，中国政府虽然迅速做出了反恐声明，却仍然坚持一贯的外交政策，不介入叙利亚内政及中国境外的冲突。而近几年虽然奥巴马总统同样不愿意直接参与叙利亚战争，但自从去年两名美国人质遭斩首的视频被放出来后，美国就开始了对IS的空袭。

　　CNN：怎么采取实际行动？中国陷入dilemma

　　CNN在报道中称，对于史上第一次IS枪杀中国公民这起冷血暴力事件，中国政府到底要采取怎样的实际行动让恐怖分子付出代价？这是个两难的困境。由于中国奉行长期坚持不干涉别国内政的原则，对于军事打击行为一向靠边站，至今为止北京态度暧昧，既没说要在全球反IS行动中做出哪些实际贡献，也不同意派出空军支援对叙利亚的空袭。北外教授Xie Tao认为中国政府不会出兵征讨IS，主要有两方面的顾虑：怕增加中国国内出现恐怖袭击的隐患，以及不想违背不干涉原则。

　　BBC：这次人质事件会改变游戏规则吗？

　　BBC总结了事件发生后在网络上引起的轩然大波和网民的几种声音，并回顾了这几年来中国经历的国内恐怖袭击和暴动。中国政府称，部分维吾尔族（极端分子）在叙利亚和伊拉克与IS合作，并带着阴谋返回中国策划恐怖袭击。中国希望在镇压新疆暴动中赢得国际支持，但人权组织指责中国政府是在用各种借口打击异己。新疆内外的维吾尔族（极端分子）则辩称是中国的镇压政策让他们绝望才被逼反抗。BBC在报道中猜测：本次中国人质被撕会不会成为一个game changer，让中国加入国际反IS联盟？

　　WSJ：中国保护海外公民压力巨大

　　华尔街日报（WSJ）采访了樊京辉的邻居和他妻子学校的老师。邻居表示有好一阵子没见到过他了，而他妻子电话虽然没人接，但学校的同事们都知道她丈夫被恐怖分子抓去当人质了，同时校方告诫老师们不要对媒体透露任何消息。华尔街日报认为，本次事件反映出海外中国公民脆弱的安全度以及中国政府的安全职责和巨大压力，并回顾了2011年中国政府首次派军舰到利比亚大规模撤侨，和今年3月中国海军护卫舰赴也门帮助中国公民安全撤离这两次海外行动。

　　上千名中国工人安全撤离利比亚

　　关于挪威人质Ole Johan Grimsgaard-Ofstad遇害，华尔街日报称，有挪威老兵透露被害人是一名自由记者，还曾因想报道叙利亚冲突消息，向他询问自己该不该进入叙利亚地区。但被害人家人及挪威政府都没有明确回答为什么人质会进入该地区。据悉，Grimsgaard-Ofstad于今年1月被绑架，期间其家人不断收到照片和被索要赎金。“先是切掉了左手大拇指，然后是右手所有手指……”Grimsgaard-Ofstad的家人从抱着一线希望到绝望，并表示他们没钱支付赎金。挪威政府以付赎金会导致更多挪威公民成为目标为由拒绝妥协。挪威首相索尔贝格说，不管是宗教还是意识形态，都不能成为挪威公民遭此毒手的理由。挪威是打击伊斯兰国的军事同盟国之一，曾派出120名军官去对伊拉克安全部队进行训练。

　　法国首相与外长在挪威首都Oslo的新闻发布会上

　　WP：西方质疑中国的未来角色，中国反对西方的双重标准

　　华盛顿邮报称中国人质被害事件致使中国反恐问题更加复杂化。中国不断呼吁世界各国加强反恐合作，却不禁让人质疑中国自己将在未来打击伊斯兰国的行动中扮演怎样的角色，做出怎样的贡献。中国政府对于跟随美国且代价高昂的海外军事行动一向持回避态度，在其他国家纷纷参与抗击伊斯兰国行动的时候也一直置身事外。

　　但王毅外长指出，中国也是恐怖主义的受害国，东突势力与海外恐怖团体如基地组织等都有联系，中国反对西方国家对于恐怖袭击的双重标准。巴黎恐袭发生后，China Daily的一篇社论也发出了同样的论调：“在他们眼里，只有发生在西方国家土地上的恐怖袭击才能被叫做恐怖行径。”

　　NYT：我们该怎么做？中国国内的声音

　　纽约时报着重关注中国国内社会舆论和网民意见。有网友写长文认为中国政府不能再只把谴责和抗议挂在嘴上，而应该是“犯我中华者虽远必诛”。但也有大批网友反对：首先，交赎金无疑会导致中国公民更容易成为被绑架对象；其次，现在中国并不在IS恐袭事件的中心，不要轻举妄动自跳泥潭给本国引来更大的祸水和报复。

　　相比中国网友的还算淡定，外国网友却纷纷认为IS惹毛了中国，这回真是摊上大事儿了！

　　“ISIS这回啃到硬骨头了！”“ISIS小心！人质遇害，中国准备开战。”

　　“要是中国军队出场，ISIS直接要改变信仰了呵呵……”

　　“惹毛了中国，ISIS就酱给自己签了一张死亡保证书。”

　　“要是ISIS袭击北京那就有趣了，因为中国是不会向美国一样（对恐怖分子）手下留情的。”（有趣你大爷的）

　　“中国是在玩儿罗斯福‘大棒政策’那一套。”

　　“ISIS那群白痴敢向中国挑事，祝你们好运咯。”

　　“亲爱的中国，我谨以所有ISIS受害者之名请求你，请速派所有F24和苏35战斗机去叙利亚和伊拉克，把那群滚蛋杀个片甲不留！”

　　以及相信“美国阴谋论”的网友……

　　“ISIS杀了个中国人质，因为‘我们何不在联合国安理会里面多来几个敌人呢’？”

　　“ISIS真该写本书——《如何树敌》。炸了俄罗斯的飞机现在又杀了中国公民，他们犯大错了。”

　　“加入法国和俄罗斯吧，中国！别担心，奥巴马不会挡道的。”

　　“ISIS竟然真这么干了，他们把中国人惹炸毛了！”

　　好了，看了这么多，是不是觉得这年头歪果仁看中国的姿态真的跟从前婶婶地不同了？中国作为great power的实力和在国际事件中的影响力已经变得太重要，没有人能忽视。

　　那么最后我们再来回顾一下中国官方对于本次人质事件的标准回复。

　　外交部：樊京辉被绑架后，中国政府和人民十分牵挂他的安危。中国政府有关部门第一时间启动应急机制，想方设法开展营救工作。但恐怖组织无视人类良知和道德底线，仍然采取惨无人道的暴力行径。中国政府对这一泯灭人性的暴行予以强烈谴责，一定要将犯罪分子绳之以法。

　　习大大：中国强烈谴责“伊斯兰国”极端组织残忍杀害中国公民这一暴行。我向遇害者家属表示深切慰问。恐怖主义是人类的公敌，中国坚决反对一切形式的恐怖主义，坚决打击任何挑战人类文明底线的暴恐犯罪活动。

　　所以其实我想问下脑洞大开的歪果网友们，你们是怎么看出中国“准备开战”的啊……

　　反正我实在是没看出来。

　　参考资料：

　　http://www.npr.org/sections/parallels/2015/11/19/456629626/chinas-muted-response-to-isis-killing-of-a-chinese-citizenhttp://www.cnn.com/2015/11/18/asia/isis-hostages-china-norway/http://www.wsj.com/articles/islamic-state-says-it-has-executed-chinese-and-norwegian-hostages-1447865932http://www.bbc.com/news/blogs-china-blog-34865696https://www.washingtonpost.com/world/killing-of-hostages-complicates-chinas-approach-to-islamic-states-terrorism/2015/11/19/380e6b3e-8ed1-11e5-934c-a369c80822c2_story.htmlhttp://sinosphere.blogs.nytimes.com/2015/11/19/china-hostage-islamic-state-fan-jinghui/?partner=rss&emc=rss&_r=1

　　编辑/刘潇然（xiaoran.liu@collegedaily.cn）

《IS杀害中国人质 | 外国网友：你摊上大事儿了》由河南新闻网-豫都网提供，转载请注明出处：http://edu.yuduxx.com/xiaoyuan/280527.html，谢谢合作！