发布时间:2016-04-25 08:42 我来说说 我要投稿
感谢您关注中国教育报官方微信!如果您尚未关注,请点击标题下方的“中国教育报”关注我们
过去是怕考不上大学而送孩子出国学习,现在是优秀的孩子选择出国学习;
某些地方干部一方面高喊素质教育,另一方面给学校、教师施加升学率压力;
一方面规定要减轻学生的课业负担,小学低年级不留作业,另一方面教师又布置了许多家庭活动,甚至需要学生和家长共同完成,许多家长觉得苦不堪言
……
教育的发展一向是每个家庭乃至整个社会都十分关心的大问题。但在人们的口中,教育的发展仍然不是完美的。在教育家顾明远眼中,在当前教育当中,仍然存在着8个悖论。
教育对一个国家民族来讲,关系到国家的兴衰、民族的未来;对一个家庭来讲,关系到一家的幸福;对学生个人来讲,关系到一生的前途。尽管大家都希望教育越办越好,但教育领域还存在许多悖论。
悖论一:过去是怕考不上大学而送孩子出国学习,现在是优秀的孩子选择出国学习
近年来教育形势大好,促进教育公平、提高教育质量均有较大进展。但一些有条件的家庭仍然愿意把孩子送到国外去学习,特别是高级知识分子家庭,每年以两位数的比例增长,而且出国孩子年龄越来越小。过去是怕考不上大学而送孩子出国学习,现在是优秀的孩子选择出国学习。
许多家长反映,中国的中小学教育对孩子要求过多,限制过死,束缚孩子潜在能力的发展。由于怕影响孩子的发展,所以要早一点送到国外去学习。
什么是真正的教育质量?许多校长、老师口头上说提高教育质量,但把教育质量停留在考试分数上,实际上做着违背提高质量的事,增加学生负担,进行机械的训练,极大地妨碍了学生综合素质的提高。
悖论二:某些地方干部一方面高喊素质教育,另一方面给学校、教师施加升学率压力
某些地方干部一方面高喊素质教育,另一方面给学校、教师施加压力,把升学率作为自己的政绩。要知道,升学率是一个常数,每年全国升学率都有一个定数。甲学校提高了,乙学校就会降低,不可能每所学校都年年提高。追求升学率就像盲目追求国内生产总值(GDP)一样,污染了环境,将来治理要付出成倍的代价。
悖论三:不让孩子有自由的游玩活动,不相信孩子需要在玩耍中成长
一方面规定要减轻学生的课业负担,小学低年级不留作业,另一方面教师又布置了许多家庭活动,甚至需要学生和家长共同完成,许多家长觉得苦不堪言;一方面学校减少了学生的家庭作业,另一方面家长又送孩子上各种补习班,学生负担日益加重。总之,教师和家长一起,不让学生有空闲的时间,不让孩子有自由的游玩活动,不相信孩子需要在玩耍中成长。
悖论四:教育质量的监测是需要的,但要不要用考试的方法来测评?
教育部门一方面规定减少学生的考试,另一方面又布置各种测评,虽说是抽样的,但学校班班要准备,结果反而增加了学生负担。教育质量的监测是需要的,但要不要用考试的方法来测评?用这种方法监测还是一种分数思维,依然是以考试分数为标准。国家明文规定不要以分数排队,但有些地区仍然半公开地按分数对学校排队,学校也按分数对学生排队。学校、老师和学生因而感到很大的压力。
悖论五:一方面要培养学生创新精神,另一方面又事事都设标准答案
大家都说要培养创新人才,从小要打好基础,但我们的人才培养模式又处处限制学生思维。许多小学限制学生的自由活动,这也不许干,那也不能做。许多家长反映,孩子得不到自由发展。一方面要培养学生创新精神,另一方面又不重视学生批判性思维能力的培养,事事都设标准答案。
悖论六:天天说要把爱心献给学生,却常常把学生分成三六九等
天天说要把爱心献给学生,要热爱每个学生,却常常把学生分成三六九等,继续评选所谓的“三好学生”。要知道这样只能鼓励一部分学生,却伤害了大部分学生。学生正在成长中,发展不是线性的,有时是会犯错的,人的一生就是在犯错中不断成长。我们天天在讲宽容,但对孩子的犯错却不宽容。学生是需要激励的,是需要榜样的,但不能把学生定格在谁是好学生、谁是差学生上。
悖论七:教师职业缺乏足够的吸引力,尊师重教某种程度上还停留在口头上
大家都认为“教育大计,教师为本”,要尊师重教,但教师群体却得不到社会应有信任和尊重。许多家长对学校抱有“托管”思维,把孩子交给学校,学校就要负全部责任,缺失家庭教育,“校闹”事件时有发生。一方面家长希望孩子有好老师,因此不仅要择校,还要择老师,另一方面很少有家长愿意把孩子送去学师范。这说明在我国,教师职业缺乏足够的吸引力,尊师重教某种程度上还停留在口头上。
悖论八:家长一方面希望孩子过上幸福的生活,另一方面又在压抑孩子,让孩子埋在作业堆里
家长一方面希望孩子过上幸福的生活,另一方面又在压抑孩子,让孩子埋在作业堆里,“两耳不闻窗外事,一心只做练习题”,使孩子养成孤僻、以自我为中心的性格,还美其名曰“为了将来的幸福,只好牺牲童年的幸福”。事实上,没有童年的幸福,没有养成良好的习惯,没有形成完善的人格,孩子将来也不可能幸福。
教育领域类似的悖论还有不少。笔者认为,这些悖论破解了,我国教育必能更健康地发展。
看过了顾明远先生的评论,不知道您怎么看?在您看来这几个悖论在教育中存在吗?为此,我们中国教育报刊社全媒体中心的网站“蒲公英评论”特意邀请了评论员对此话题进行了自己的思考。那么,他又是怎么看的呢?小编这就带您看看!
点击此处,查看文章
(作者系北京师范大学教育学部资深教授)
文章来源|中国教育报
责任编辑|赵天骄
点击下方“阅读原文”去教育报微书店看看
↓↓↓
《顾明远:中国教育的八个悖论?|?百家》由河南新闻网-豫都网提供,转载请注明出处:http://edu.yuduxx.com/sxks/zk/381765.html,谢谢合作!
豫都网版权与免责声明
1、未经豫都网(以下简称本网)许可,任何人不得非法使用本网自有版权作品。
2、本网转载其他媒体之稿件,以及由用户发表上传的作品,不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
3、如因作品版权和其它问题可联系本网,本网确认后将在24小时内移除相关争议内容。