万万爸：统考时代中国高考分省录取线

　　佳文共赏：

　　万万爸：统考时代中国高考分省录取线

　　(2016-05-31 20:44:59) 晨雾 / 转帖

　　【晨雾按语】

　　真是感谢万万爸不知从哪里弄出这“古董级”的珍贵文物来。其实，主张全国一张卷的稍微动点脑子就能明白，所谓的公平不公平，既不取决于是不是一张卷，也不取决于高考试卷难不难。最主要的关键是分省计划。一个省，不管是河南、西藏，还是北京，不管是统考一张卷，还是考题是否顶级的难，只要能分得足够多的招生计划，就是最容易考大学的省。尽管如此，我们从过去六年的全国一张卷的各省分数线数据还是能看出一些值得关注的问题的：

　　1.京津沪的分数线确实不算最高，但是也不是想象的那么低。用个比较恰当的词来说，还算比较高吧。

　　2.我们都是从那个年代过来的。那时候觉得高考挺公平，不记得有人有现在的这些抱怨。但是有一些嫉妒。嫉妒谁呢？大家嫉妒以福建为首的沿海地区的考生，因为入学后他们的分数都特别高。后来有人说，沿海地区吃鱼多，而吃鱼补脑子，所以他们特别考试。这个说法是否有科学根据咱不说，但是至少让我们记起当时沿海省份分数高。而现在看这张表格，确实看出沿海省份的分数线比较高。说明这些数据的真实性还是比较可信的。

　　3.那张发黄的报纸应当是最可信的。读了它，你还能相信在北京400分上北大吗？编一个剧要是过分夸张就失去其真实性。其实假如在北京400分真的能上北大，不用外省人抗议，北京人都会造反。那不是太明显的营私舞弊吗？北京每年400分以上的考生成千上万，能把北大填满。凭什么你能上北大我不能？

　　---------------------------------------------------------

　　数据总是有意义的，现在呼吁全国一张卷子，一个分数线的声音又起来了，不知道发出这些声音的人了解不了解曾经的历史数据？我们国家是1977年恢复高考的，从一开始就是全国一个卷子，一个分数线的。是实行了多年，慢慢才改变的。为什么改变？原因你晓得吗？开倒车走回头路，你论证过吗？曾经全国一张卷子的时候，各地水平如何？谁秒杀了谁？大学又录取了谁？属地公平和分值公平，哪个更重要？当我们做出非此即彼的选择，我们是否在同一个高度思索问题？今天形成的区域比例制度，不是轻易获得的妥协，我们的教育改革需要继续前进而不是推到重来。真的同分同卷，各省人民是否都可以获得相对的公平？别老无的放矢，看看别人碗里有肉，殊不知你自己碗里的青菜很可能还是别人让给你的。人贵有自知之明，历史上的分数线就摆在那里，谁比谁差多少呢！ 表一：1977~1982年中国高考分省分数线

　　表二：1981年中国高考分省分数线（详）

　　信息来源：2016-05-31 新浪博客 万万爸的BLOG

　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_a3db2ab70102w67c.html

《万万爸：统考时代中国高考分省录取线》由河南新闻网-豫都网提供，转载请注明出处：http://edu.yuduxx.com/sxks/gk/421629.html，谢谢合作！