奥运拳击比赛，多了有争议的判罚，但是少了点啥？

　　【极客智造】讲给孩子听的科技故事

　　引言：拳击作为最有争议的比赛项目之一，被包括首届奥运会在内的好几届奥运会排除在外。直到1920年第七届比利时安特卫普奥运会才正式成为奥运固定比赛项目。

　　这是2012年伦敦奥运会拳击比赛画面。

　　这是8月9日凌晨男子拳击49公斤级1/8决赛，咱们国家的吕斌和肯尼亚选手比赛的画面。

　　小极客们有发现什么不同了么？是的，这届奥运会的男子拳击比赛运动员们都没有戴安全防护头盔。可为什么要取消从1984年洛杉矶奥运会开始规定必须穿戴的安全防护头盔呢？难道仅仅是为了让观众更好地看到运动员的表情？

　　对此，AIBA（国际业余拳击协会）给出的官方解释是为了降低拳击运动员的脑震荡风险。

　　啊？有多少人和小极智一样感到无法理解？我们玩自行车、轮滑、滑板……之前都会乖乖穿上护具，以保护头、肘、膝盖不被摔伤或是受到撞击。AIBA这样反其道而行是个什么路数？

　　AIBI的医疗委员会主席查尔斯 巴特勒表示，在持续做了三年的大量医学研究后，AIBI搜集了大约15,000名拳击手的数据进行比对：其中穿戴防护头盔的拳手在7,352回合的较量里脑震荡的发生率为0.38%，而不戴防护头盔的拳手在7,545回合的对抗中脑震荡的发生率仅为0.17%。为此，AIBA请来专业的医学分析机构对这些数据进行分析，得出了这样的结论：

　　首先，拳击防护头盔里面填充的泡沫，对防护尖锐物体的刺戳或是碰撞是相当有效的，可是拳手们比赛时都戴上了厚厚的泡沫手套，这个功能的作用就不太明显了。而防护头盔真正该起的作用是要减轻和分散击打在头部的力量，可偏偏这项主要的功能并没有得到足够的实际数据的支持。

　　其次，在比赛中最容易造成运动员脑震荡的是侧方位攻击造成的带旋转的巨大力量。而这时往往击中的都是下巴位置，但是这个部位恰恰又不是防护头盔主要发挥作用的地方。

　　再次，设计再精良的头盔都会影响拳手们的视线，使他们不能准确地判断对手的动作而第一时间做出正确的反应，这在激烈的比赛中可是相当要命的缺点。

　　最后，最重要的原因来了：拳手们因为戴了防护头盔，多少会产生一定的依赖心理：反正我戴了护具，为了更好和更快的还击我能挺就挺一下，躲开了这一拳也许我的反击也不一定能打到他…，或者还有可能产生其它类似的疏于防范的心理或行为。

　　自从AIBA在2013年6月宣布禁止拳手在参加男子业余拳击比赛中穿戴头盔后，这套看似不合理的规定居然真的让运动员们的脑震荡发生率减少了43%！但与此同时AIBA保留了女子和青少年业余拳击比赛中穿戴头盔的规定，按照官方说法是要等男拳手们的数据样本累积更多一些，更能有效证明取消头盔的正确性后才会改变女子组和青少年组的规则。里约奥运会是2013年颁布新规后的第一届奥运会，所以大家在里约的男子拳击比赛中就再也没有看到头盔的身影了！

　　那么问题来了，我猜一定会有小极客说：“拳击比赛都取消了防护头盔，我也不要这么热的天还带着护具骑车了！这样我会更注意的，也更安全了！”

　　这话小极智就不同意了，相比奥运拳台上选手们的拳头力量，我们摔倒或是碰撞时受到的冲击是完全可以依靠护具得到极大的缓解，这个时候的护具是非常重要的。而且，就算穿上了护具，我们也应该时刻注意自己的安全。好了，让我们继续看比赛吧！记得关注【极客智造】听小极智给你讲好玩的科技故事。

　　订阅【极客智造】总有一天你会和我一起改变世界

《奥运拳击比赛，多了有争议的判罚，但是少了点啥？》由河南新闻网-豫都网提供，转载请注明出处：http://edu.yuduxx.com/xiaoyuan/557813.html，谢谢合作！